alexboogie (alexboogie) wrote in ru_zvuk,
alexboogie
alexboogie
ru_zvuk

Categories:

звук ЦАПа в системе

навеяно поисками хорошего ЦАПа и прочтением форума вегелаб в той части, которая касается построения и вообще стравнения разных ЦАПов
заметил странную особенность
собственно и те кто слушает, и те кто создает музыку, ясно дело сходятся на том, что ЦАП очень важен для звука и подбирать его надо максимально правильный
но разрезы обсуждения этой "правильности" - какие-то разные
звукачи обсуждают приборы и их звук - ну там сцена, воздух и прочие субъективные вещи, АЧХ, клок, питание - да, но вот насчет преимуществ мультибиников, недостатков дельта-сигмы - как-то меньше
а там наоборот - самые жесткие дебаты идут как раз вокруг подбора микросхем, программирования плисок и вааще алгоритмов преобразования
там есть люди, которые слышат разницу между AD1862 и PCM63 (а ту, в свою очередь, отличают на слух от PCM63-K), а вот однобитники там вообще не считают звуком, ну и соответственно есть некие споры насчет входных цифровых форматов, способов преобразования I в U после ЦАПа, операционников, но вот например клок - меньше, ну типа заклочил ровненько и хорошо
а у звукачей это просто основная тема - как правильно клочить, какие генераторы хорошие, какие плохие
опять же питание - никто из звукачей не задумывается же, отдельные ли у него стоят трансы для правого и левого канала, а там просто даже не рассматривается вариант, когда одной обмоткой питается и цифра, и аналог, и правый и левый канал, обчно нормальный ЦАП у них имеет 5-7 раздельных каналов питания со своим трансом

в результате делают музыку на приборах (вполне причем профессиональных и недешевых, Digidesign тот же), которые запитаны одним-двумя напряжениями на все случаи, имеют в составе обычные дельта-сигмовые ЦАПы, обычные недорогие операционники типа NE5332, но при этом заклочены от каких-то меганадежных генераторов
а слушают на дорогих мультибитных ЦАПах с раздельным питанием, с хорошими операционниками (или даже ламповым выхлопом), но со своим встроенным клоком на самых обычных доступных кварцах

вопрос народу - в чем смысл ?
если музыка сведена и переведена в цифру с помощью более простого (но не более дешевого при этом) оборудования - что могут сделать более навороченные системы при прослушке ?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments